Ana Sayfa » Yayın Arşivi » Türk Otolarengoloji Arşivi » 1969 » Servikal Adenopati’de Klinik Ayırtıcı Teşhis Araştırmaları
 

Servikal Adenopati’de Klinik Ayırtıcı Teşhis Araştırmaları

Altuğ H.

Genel ve onkolojik cerrahide son ilerlemelere rağmen, servikal bölgedeki adenopatilerin geniş anlamda değerlendirilmesi ve ayırtıcı teşhisi hala bir problem olarak durmaktadır. Bugün açığa çıkan bir gerçek ise, bu bölgeye drene olan K.B.B. hastalıkları komplikasyon çeşitleri itibariyle araştırmaların öncelikle K.B.B. mütehassıslarının üzerine düştüğüdür. Son yıllarda K.B.B. uzmanlık dalına servika fasial cerrahî çalışmalarının eklenmesi de bu gerçeğe uygundur. Servikal adenopatilerin son yirmi senelik araştırma istatistiklerine göre, hastalık ensidans orantıları baştanbaşa değişmiştir. Geçen asrın çok önemli hastalığı adenit tüberkülozda bile teşhis ve tedavi tamamen başka yöne dönmüş ağız, farenks, larenks, tümör metastazlarındaki durum ise her gün değişen yenilikler göstermiş bulunmaktadır. Bu bölge adenopatilerinin klinik ayırtıcı teşhisinin yapmak için servikal lenf nodüllerinin anatomik araştırmalarını esas almak zorunlu olduğu kadar: 1 – Belirli bir şema üzerinde hasta lenf nodülü veya nodüllerinin coğrafi mevkiini tayin etmek. 2 – Nodülün bir satellit (neoblastik) olup olmadığını tespit etmek. 3 – Hematojenik ya da sistemik olup olmadığını anlamak gerekir. Tebliğde son beş yıl içinde Cerrahpaşa Tıp Fakültesi K.B.B. Çocuk Hastalıkları ve Cerrahî Kliniklerine başvuran vak’alar üzerinde istatistiklerle topografik, anatomoklinik ilişkiler incelenerek bu bölge patolojisinde ayırtıcı teşhis ve tedavi esaslarının yeniden tesbitine çalışılmıştır.

Differential Diagnosis İnvagination in Cervical Adenopathy

Altuğ H.

The differential diagnosis of cervical adenopathy is one of teh major probleme of the otolaryngological practice. There seems to be a substantial change in teh relative incidence of the diseases causing cervical lymphadenopathy during the last 20 years or so. In order to achieve a correct diagnosis three main factors should be taken into consideration: 1 – The anatomical definition of the involved lymph glands. 2 – Whether the involved gland is a satellite (neoplastic) or not. 3 – Is there a hacmatogenic or systemic cause? A statistical review of the cases seen in three different specialities during the last 5 years is given and an etiological in vestigation is made in these cases.

Türk Otolarengoloji Arşivi 7(4)/181-187

Ara İstanbul KBB BBC Uzmanları derneği ve TKBBV ortak bilimsel toplantısı
Kozyatağı Hilton Otel
6
2017
Nis 3. İLKBAHAR TOPLANTISI
Belek/Antalya
12
2018
Ağu 3.ERA-SUMMIT
Kiev/Ukrayna
28
2018
Eki MEDITRIO 3
Girne/KKTC
4
2018
KBB Dernek   | KBB Yeterlik Kurulu   | Kullanım Şartları
 LookUs & Online Makale