Ana Sayfa » Yayın Arşivi » Türk Otolarengoloji Arşivi » 2004 » Endoskopik Sinüs Cerrahisinde Başarısızlık Nedenleri - Anatomik Belirleyiciler ve Bilgisayarlı Tomografi Yardımı
 

Endoskopik Sinüs Cerrahisinde Başarısızlık Nedenleri - Anatomik Belirleyiciler ve Bilgisayarlı Tomografi Yardımı

Karaaslan O., Koç A., Bilgili A.M., Taşkın Ü., Veyseller B.

Kasım 2000 ile Haziran 2002 ayları arasında endoskopik sinüs cerrahisi uygulanan 272 hasta retrospektif olarak değerlendirilmiştir. 20 hastaya (%7.3) tıbbi tedaviye rağmen tekrarlayan sinüzit nedeni ile revizyon operasyon uygulanmıştır. Tüm hastalara revizyon cerrahisi öncesi koronal ve aksiyel planda paranazal sinüs bilgisayarlı tomografi (BT) incelemesi yapılmış, tüm revizyon girişimler genel anestezi altında gerçekleştirilmiştir. BT bulguları, endoskopik muayene bulguları ve intraoperatif bulgular not edilmiştir. En sık başarısızlık (revizyon) nedeni olarak bakiye etmoid hava hücreleri (%80) ve adezyonlar (%45) saptanmış, bunları maksiller sinüs ostium stenozu (%40), frontal sinüs ostium stenozu (%25), konka hipertrofisi (%20) ve septal deviasyon (%15) izlemiştir. Revizyon endoskopik sinüs cerrahisinde; orta konka kalıntısı, lamina papirasea, nazal septum, maksiller sinüs ostiumu ve posterior koana arkı, güvenilir anatomik belirleyicilerdir. BT, revizyon endoskopik sinus cerrahisinde operasyon öncesi değerlendirmenin değişmez parçası olmalıdır.

Causes of Failure in Endoscopic Sinus Surgery - Anatomical Landmarks and the AID of Computed Tomography

Karaaslan O., Koç A., Bilgili A.M., Taşkın Ü., Veyseller B.

Two hundred seventy two patients who underwent endoscopic sinus surgery defined by Kennedy, between November 2000 and June 2002 were evaluated retrospectively. Of 272 patients twenty (7.3%) required a revision procedure because of recurrent sinusitis in spite of medical management. All patients underwent coronal and axial CT imaging of the paranasal sinuses before revision surgery. All revision procedures were performed under general anesthesia. Data on CT findings, endoscopic examination findings and intraoperative findings were collected. The most common causes of failure were residual ethmoid air cells (80%) and adhesions (45%), followed by maxillary sinus ostium stenoses (40%), frontal sinus ostium stenoses (25%), conchal hypertrophy (20%) and septal deviation (15%). In revision endoscopic sinus surgery, the remnant of the middle turbinate, the lamina papyracea, nasal septum, maxillary sinus ostium and the arch of the posterior choana are the useful landmarks. CT must be a part of the preoperative evaluation for revision endoscopic sinus surgery.

Türk Otolarengoloji Arşivi 42/1-2004 Sy:23-29

Ara İstanbul KBB BBC Uzmanları derneği ve TKBBV ortak bilimsel toplantısı
Kozyatağı Hilton Otel
6
2017
Nis 3. İLKBAHAR TOPLANTISI
Belek/Antalya
12
2018
Ağu 3.ERA-SUMMIT
Kiev/Ukrayna
28
2018
Eki MEDITRIO 3
Girne/KKTC
4
2018
KBB Dernek   | KBB Yeterlik Kurulu   | Kullanım Şartları
 LookUs & Online Makale