Ana Sayfa » Yayın Arşivi » Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi Dergisi » 2011 » Tip 1 Timpanoplastide Perikondriumlu Kıkırdak Ada Grefti ve Temporal Adale Fasyasının Karşılaştırılması
 

Tip 1 Timpanoplastide Perikondriumlu Kıkırdak Ada Grefti ve Temporal Adale Fasyasının Karşılaştırılması

Tatlıpınar A.

Amaç: Tip 1 timpanoplastide greft materyali olarak fasya veya kıkırdak kullanılan olgularda cerrahi sonuçların greft başarısı ve işitme kazancı açısından değerlendirilmesi. Gereç ve Yöntemler: Ekim 2008-Aralık 2009 tarihleri arasında kronik otitis media nedeniyle tip 1 timpanoplasti yapılan olgulardan kıkırdak ada grefti kullanılan 26 olgu ve temporal fasya kullanılan 61 olgu çalışmaya dahil edildi. Kıkırdak ada grefti kullanılan olgularda tragal kıkırdak ve simbadan alınan konkal kıkırdak kullanıldı. Hastaların postoperatif 1. ay, 3.ay ve 6. aydaki greft başarıları ve 6. ayın sonundaki işitme kazançları değerlendirildi. İşitme kazançlarının değerlendirilmesinde saf ses ortalaması (SSO), 500 Hz, 1000 Hz, 2000Hz ve 4000 Hz’deki hava yolu işitme eşikleri ve ortalama hava-kemik yolu aralığı ölçüt alındı. Bulgular: Greft materyali olarak fasya kullanılan olgularda kıkırdak kullanılan gruba oranla postoperatif takip süresi arttıkça greft başarısında anlamlı düşme tespit edildi (p< 0.05). Kıkırdak greftle elde edilen greft başarısı (%89.5), fasyaya oranla daha yüksekti (p< 0.05). İşitme kazancı değerlendirildiğinde, her iki hasta grubunda da preoperatif döneme göre işitme seviyelerinde anlamlı düzelme tespit edildi. Fasya grubunda işitme kazancı (preoperatif-postoperatif ortalama hava-kemik yolu eşiği farkı) 7.28 ± 9.31 dB iken kıkırdak grubunda 9.18 ± 9.55 dB idi (p> 0.05). Sonuç: Tip 1 timpanoplastilerde kıkırdak greft uygulaması greft başarısı açısından fasya kullanımına göre daha avantajlı, işitme kazancı açısından da tatmin edici sonuçlara ulaşılabilen bir yöntemdir.

Comparison of Cartilage Island Graft with Perichondrium and Temporalis Muscle Fascia in Tympanoplasty Type 1

Tatlıpınar A.

Objective: To evaluate the surgical results in terms of graft success and hearing gain in cases who underwent type 1 tympanoplasty using fascia or cartilage as graft material. Material and Methods: Among the cases who had type 1 tympanoplasty for chronic otitis media between October, 2008 and December, 2009 26 patients with cartilage island graft and 61 cases with temporal fascia were included in the study. Tragal cartilage and conchal cartilage from cymba were used in cases where cartilage island graft was used. Graft success at postoperative months 1, 3, 6 and hearing gain at the end of sixth month were evaluated. Pure tone average, airway hearing thresholds at 500 Hz, 1000 Hz, 2000 Hz ve 4000 Hz, and average air-bone gap were used as parameters to evaluate hearing gain. Results: As the postoperative follow up period increased, graft success was found to be significantly decreased in cases with fascia compared to patients with cartilage graft (p< 0.05). Graft success rate with cartilage graft (%89.5) was higher than that of fascia graft (p< 0.05). When the hearing gain was evaluated, significant improvement of hearing levels compared to preoperative period was observed in both groups. Hearing gain ( preoperative-postoperative mean air-bone treshold difference) in fascia group and cartilage group were 7.28 ± 9.31 dB and 9.18 ± 9.55 dB, respectively. Conclusion: Cartilage graft usage in type 1 tympanoplasty is more advantageous compared to fascia in terms of graft success, and this method has satisfactory hearing gain results.

Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi Dergisi 19/2 59-65

Ara İstanbul KBB BBC Uzmanları derneği ve TKBBV ortak bilimsel toplantısı
Kozyatağı Hilton Otel
6
2017
Nis 3. İLKBAHAR TOPLANTISI
Belek/Antalya
12
2018
Ağu 3.ERA-SUMMIT
Kiev/Ukrayna
28
2018
Eki MEDITRIO 3
Girne/KKTC
4
2018
KBB Dernek   | KBB Yeterlik Kurulu   | Kullanım Şartları
 LookUs & Online Makale